Eu tava conversando com um amigo meu ontem e num ponto da conversa ele me disse uma coisa interessante que hoje me lembrei de postar aqui no Blog. Não tem muito a ver com a loucura, mas sim com a mente humana e com algumas coisas que já postei aqui.
Quando dizemos que fomos tomados pelo “instinto” ou “desejo”, ou qualquer coisa parecida com essa, nós realmente fomos tomados por essas “irracionalidades” ou tomamos a decisão de sermos controlados por elas?
Para ser mais claro, ele me disse exatamente isso: Você controla ou você é controlado, o porém é que a decisão de controlar ou ser controlado (pelos desejos, instintos, sentimentos, medos, etc) é única e exclusivamente sua. Sendo assim você tem a responsabilidade por suas decisões, tudo que você faz, sendo “irracional” ou “racional”, é derivado de uma vontade e escolha sua.
E depois de conversar isso com ele eu parei para pensar um pouco. O que seria melhor nessas duas opções? Controlar, ser racional, ver, analisar, observar, decidir, deixar os “instintos”, “desejos” de lado. Ou se jogar, gritar, dar gargalhada, jogar as fichas sem pensar, não medir conseqüências, e essas coisas?
Eu fiquei pensando, controlar ou controlado? É engraçado admitir isso, mas prefiro o controlado. Racionalidade demais esfria a vida. Tira o sabor. Medir conseqüências torna tudo muito sistemático e prefiro a imprevisibilidade do dia após o outro. Medir conseqüências destrói as boas surpresas já que a suposição pode estar errada e ninguém é vidente (e se alguém é, me passa o número da sena ai?).
Lógico, não sou o extremo irracional. Se fosse estaria preso por um milhão de motivos. Mas tentar ter o controle sempre é como brincar de Deus e evitar revira-voltas e é também negar a natureza animal do homem. É negar a satisfação para manter algo estabelecido.
Enfim, sejamos mais irracionais! A vida será muito mais divertida =]
Por Daniel Vieira
